为何取名经络搭桥术
一、从疗法上经络搭桥术与针灸同出于一源，但两者之间的施治方式截然不同。针灸治疗是选取一条或几条经络上的若干穴位进行针刺或艾灸，包括电针等，所施治的起点和终点自古至今都选择在穴位上。所选用的穴位与穴位，经络与经络之间彼此是孤立的，互不相干的，用肉眼看不出彼此之间存在任何联系。而经络搭桥则在施治上进行了本质的改革与创新。治疗时把所选的几条经络与数个穴位在常规消毒后用医疗器械（手术刀）做深浅不一、方向不同、长短不等地贯通，用肉眼完全可以观察到这一贯通的存在。宛如在各施术的经络之间搭起了一座桥梁。但仅此贯通还不彻底，为了达到完全畅通的效果，必须再在施术部位吸附数个负压罐，让罐中的负压稍长时间作用在已暴露的经络及所派生出的孙络、浮络之上，使各条经络中的经气在负压的直接作用下贯通流畅。如果技术娴熟，操作得当其治疗效果可达神奇。
二、从疗程上
经络搭桥术的疗程非常快捷，其治疗颈椎病，腰椎病往往只要两次，而绝不会超过叁次。整个疗程仅此两次便可使长期困绕在病人身上的顽痛完全消失或获得明显改善，以至部份病人在治疗一次以后便不再继续要第二次治疗。这一现象与一些治疗此类疾病的中西医各疗法相比，需要几个疗程，每个疗程少则7次，多则15次，而且疗效模糊，很不确切。对比之下，经络搭桥术的优势不言而喻。
因为经络搭桥术治疗后经络之间的贯通效果非常明显，几乎每位病人的临床症状在术后五分钟内便得到明显改善或消失。所以完全可以比喻成是在完全隔绝的两地搭起了一座沟通的桥梁，桥梁架起了，不通则痛的临床表现与病理基础便得到彻底解决。
三、从疗效上经络搭桥术所收治的病例中，许多患者除了颈部酸痛难受，活动受限外，还伴有眩晕，目涩等其它全身症状。绝大多数病人经过治疗后，不仅颈项局部的酸痛症状改善明显，而且其全身症状，包括眩晕、目涩、心悸等也都得到改善以至消失。许多腰椎病患者，不仅腰部酸痛，僵板，活动受限，其中受椎间盘突出影响的病人常伴有一侧下肢疼痛，甚至跛行。来诊时往往一瘸一拐，痛苦万状，经过经络搭桥治疗后，不仅患处的酸痛、板滞症状得到明显改善，与此同时，患者下肢的酸痛，跛行等症状也同时得到改善乃至消失。
再进一步分析，与颈椎病会出现眩晕、心悸，腰椎病出现的下肢疼痛、跛行一样都属于全身症状。而在治疗过程中我们并未对患者头部、腿部采取任何措施，通过经络搭桥术的治疗使局部症状与全身症状均得到明显改善或消失。这一事实充分说明，阻塞不通的经络打通了，或完全改道而行了，这是真正意义上的搭桥成功。治疗所选只是督脉经以及相关的经络，对于下肢的经络、穴位，对于循行于头面部的经络与穴位治疗中均未涉及，但下肢的症状，头目的症状能够在治疗后得到消失或改善，这就充分说明，病灶处的阻碍解决了，周身的气血运行通畅了，全身的所有症状才能同时得到解除。因此我们将这一治疗技术称之为：经络搭桥。
四、从习惯上自古以来中医的特长之一就是取类比象，比如将心脏比成国君，将肺脏比做宰相，将治疗方法比作“逆流挽舟”，把不当的治法比成“闭门留寇”等等。西医善于学人所长，以壮大自己。所以西医把世界级高难度手术：心脏冠状动脉贯通术形象地称做心脏搭桥，就是学习借鉴中医取类比象之长，而不去深究“桥”基在哪里，桥栏杆在何处…… 经络搭桥术既然属于中医疗法，既然该技术的最终目的属于经络贯通，而且治疗的疗程短，疗效卓著，比之西医的椎间盘环切术的疗效，不仅毫无逊色而且绝对安全可靠。同样是近期的创新项目，是大可以为中医事业争光添彩的项目，完全可以按照中医自己的习惯将其称之为经络搭桥并有意识地与西医腰椎环切媲美、竞争。