自费储存脐带血已经成为一门炙手可热的“生意”。多名孕妇向新京报记者表示,自己在医院做产检时,会遇到身穿白大褂的推销人员,通过各种渠道推销脐带血储存服务。
脐带血储存服务附赠医疗保险的介绍材料。图片来源:新京报
脐带血是指胎儿娩出断脐后从脐静脉中采集的血液,富含造血干细胞,这种临床价值,也让脐带血的采集、储存生意日渐火热,但正如媒体报道的,很多孕妇在信息不对称的前提下,被销售人员各种话术忽悠,花费高价购买自存储服务,结果被收割了“智商税”。
这种“智商税”属性,至少体现在两个方面。首先,绝大多数花钱储存脐带血的孕妇,最终几乎都用不上。因为脐带血并非包治百病,而且通常是对他人有用,自体移植能用上的概率很低。
然而,在销售人员的推销中,脐带血似乎成了万能的,治疗范围、效果被夸大,似乎“不存对不起孩子”。再加上孕妇对脐带血缺少一些专业知识,所以很容易被蛊惑“下单”,花费上万元甚至数万元,去存储以后大概率用不上的脐带血。
其次,就算以后真的有使用需求,前期花钱存储后,未来能不能用得上还是未知数。因为脐带血的保存有着严格的环境要求,存储机构未必具有相应的存储条件。而且据报道,一些机构根本不具备资质,而真正涉及到造血干细胞移植手术时,也不会使用无资质机构的脐带血资源。这种情形下,孕妇花了钱,以后有使用需求时也无法合法使用。
但销售人员在推销中,往往会避重就轻,在夸大“疗效”的同时,刻意隐瞒后续存储、使用时的一些潜在问题。既然孕妇大概率用不上,所以这种商业上的赌博,风险相当低,只不过那些被忽悠的孕妇,成了别人的“韭菜”。
其实关于脐带血,国家一直都在发力公共库的建设,和公益性献血一样,它也有公开捐赠的渠道,脐带血的资源则面向社会进行公开配型。但目前的问题在于,建设成本太高。为了消化成本,一些脐血库也会倾向于鼓励孕妇存储到自体库,用它的收益来弥补公共库的建设成本,但这样一来,也减少了公共库的捐赠效果,如果捐赠储备的数量不够,公共库自然无法发挥应有的社会价值。
鉴于脐带血衍生出来的一些商业乱象,不管基于保护孕妇合法权益,减少不必要的损失,还是基于规范脐血库建设,让它能服务更多需要移植的患者,都有必要强化脐带血存储、使用等各环节的监督管理。
比如,一些销售人员穿着白大褂,混迹在医院内推销脐带血的存储服务,这种刻意混淆身份的推销模式,医疗机构理应及时清查制止。销售人员就是销售人员,医护人员就是医护人员,不能刻意混淆,误导孕妇。
另外,我国批准设置的合法脐血库,目前只有7家,对于提供脐带血存储服务的一些机构,也要严格核查其是否有相应的资质,是否具备存储的技术环境和条件。对于一些没有资质的机构,要坚决查处取缔。
除此以外,还得在公共脐血库的建设上加大投入。一方面,如果条件允许,可以在财政上给予更大力度的支持,同时加大宣传力度,提升公众捐赠意愿。另一方面,可以探索“存捐互利”的机制,尝试打通自体库和公共库,让有限的脐带血资源,能够服务更多紧急需要的患者。