陈薇院士主持开发的新冠病毒疫苗，日前已在权威的国际医学期刊《柳叶刀》上公开发表。论文以非常详实的资料证明了这种疫苗有很好的耐受性：所有疫苗接种的志愿者中没有严重的不良反应，并且所有志愿者都产生了有效的抗体。
对于这个成果，国际上很多专业人士给予了良好的评价。英国帝国理工学院免疫学教授奥尔特曼称：这是一个非常令人欣慰的结果，而且开端也非常好，让世界看到了对抗新冠病毒的希望。希望中方能够在后续的实验中取得更好的结果。不过，虽然国际专业期刊以及学者表示了高度认同。但是美国媒体以及专家学却表现出了完全不同的结论。比如美国CNN就引出美国专家称：其实中方成为团队的疫苗副作用是很大的，为108名志愿者有一半发烧，有将近40%的人出现了疲劳和头痛的症状。据此美国费城儿童医院疫苗教育中心主任奥菲等美国专家表示：希望中方研究人员能够放弃这种疫苗，转而开发更好的疫苗。
对于美国人的这个结论，专业人士都感到哭笑不得：因为疫苗接种过程中，出现发烧头疼的症状这非常正常的。疫苗是一种“模拟病毒”，只有这样才会引起免疫系统反应产生抗体。在这个产生免疫的过程中，只要发烧和头疼在可以承受的范围内，且没有产生更严重的附带损伤，都被视为是“耐受性好”。对此包括《柳叶刀》等权威媒体和专家都给予了承认。
因此对于美国专家要求中方放弃这个疫苗的说法，可以视为是美国人没有风度的表现：因为美国到目前并没有开发出安全性好同时又能产生抗体的疫苗，所以看到中方这个成果既嫉妒又无奈。对此有很多中国网友表示，美国人的反对就是最好的肯定，中国应该加快这种疫苗的研发速度。
本文传播知识，如有侵权，请联系微信：tunyi13166124885；本文非处方，如需治病请联系医院。