癌症是比传染病还要困扰人类的医学难题，之所以称之为绝症，是因为它基本上无法靠身体自愈。作为人体病变的产物，癌症自古以来便存在着。
然而在“癌症”这一名词出现之前，古代中医是如何称呼与定义的呢？跟西医的定义有区别吗？
癌症通常指人体内的恶性肿瘤，是正常器官组织发生病变，从而异常增殖，形成肿瘤。根据国家癌症中心数据显示，截至2022年，我国每年癌症死亡病例高达241万，几乎与丹东市人口持平，可见其危害性。
现代研究表明，癌症最早可追溯至七亿年前，而已知且发现最早的癌症，来源于距今170万年前的恐龙化石。所以，可以说自从单细胞向多细胞进化时，就埋下了产生癌症的风险。
当然，这是现代医学对于癌症的定义，以及相应产生出化疗等应对措施。那么问题回来，在中国古代，中医没有条件观察患者体内的真实情况，又是如何定义癌症的呢？
中国传统医学起步早，发展时间长，整体来说中医更像是一种自古而今的传承，是一代又一代医者通过实践总结而来的经验。
就拿药材来说，一株草药每个部分能够治疗的病症都不一样，如果没有大量数据和案例做支撑，中医也不会延续几千年。
在中医中有这样一句话：“积则不通”。一切凝滞的表现在中医看来都是“积”的表现，并用“肿”、“积”、““覃”、“瘕”、“疮”、“岩”、“痈”来形容不同位置或是不同特征的肿块。
有些并非专指癌症，不过这些在中医的观念中，都是造成“不通”的原因。这些名词有几个大家都很熟悉，甚至可以想象的到与之相关的病症。
只是我们无法分辨，这些名词最早出现的时候，是否对应的就是癌症？其实在我国最早的医书《难经》中，隐约已经将癌症与普通肿瘤进行了区分。
在西汉名医淳于意的记录中，已经有“胃嵒”的病例。“嵒”通“岩”，指的是山崖，同样形象地形容了肿瘤的形状，故而也成为中医对“癌”的称呼，并在后来逐渐演变成了“癌”字。
这一时期已经是经济繁华的宋代，不少“癌”字也开始出现于医书之中。其中《卫济宝书》就用了相当大的篇幅介绍和总结癌症，尤其对“乳腺癌”有了很深的认知。
到了公元1264年，《任济直指附遗方论》中，对癌症的描写更加详细：“癌者上高下深”、“岩穴之状，颗颗累垂”、“毒根深藏，穿孔透裹”等。
很难想象，我国古代“死者为大”的思想下，没有发展出成体系的解剖学，这些医者是居然观测地如此详尽。甚至能够描绘出癌症肿瘤病灶的深度，以及形状，实在是令人赞叹。
然而中医的神奇不止于此，最令人惊奇的是，古代医者对于癌症的认识的高度非比寻常，已经可以将癌症的诱发与病患的情绪、性格联系起来。
元代著名医学家朱丹溪就曾指出，女性“忧怒郁闷”日积月累下，“脾气消阻，肝气横逆”，导致乳腺癌的发生。
到了明代医学家李挺时，又在前人的基础上补充道“郁结伤脾，肌肉消薄”，从而“与外邪相搏而成肉瘤”。
中医博大精深之处，在于医者通过药物和其他手段刺激人体机能，唤醒人体的保护机制，用人体自身的力量去战胜疾病。其治疗手段大致有针灸、熏蒸、外敷、内服等，少数情况下也会有手术的情况。
好在古人没有现在社会这么便利的消息传递方式，也没有像今天这样普及教育，所以古代百姓对“癌症”的认知程度并不高，也不会为此担心什么。
反而是科技发达的当今社会，由于人们能够通过各种渠道获知信息，反而造成了对“癌症”的恐惧感。
关于癌症一直有这么一个说法：“病患往往没有死于癌症，而是死于恐惧。”更何况如今年轻人工作压力大，生活亚健康，癌症有着年轻化的趋势。
生命本身就是大自然最精密的造物，如果病毒、疾病能够轻松战胜生命，那么从第一个细胞诞生起，就绝不可能进化、延续到今天。既然癌症自古有之，那么没有导致人类灭绝的根本原因，就是身体的修复和防御机制。
癌细胞本身就是正常细胞的异变，人体的免疫系统对于这些“叛变者”有着自己的应对措施。所以很多病患的“癌症”起因，都是因为自身免疫力下降导致。
除非到了晚期，必须进行化疗治疗，在前中期时还是出现了不少“医学奇迹”。有些患者心态很好，得知患上癌症后，他们没有自暴自弃，反而放下困扰自己的工作等客观因素，通过旅游等活动治愈身心，癌症竟奇迹般地消失了。
综上所述，癌症这一问题始终困扰着人类不假，即便是今天也没有高效地解决方式。但是我们不能因此畏惧癌症，要保持良好的心态，积极乐观地面对生活的同时，提升自制力，将生活规律起来。
科学发展始终在推动着医学的进步，保证身体检查也是提前避免癌症的重要举措。我们不能完全将癌症隐患归咎于日益污染的环境，和广泛使用的化学产品。
这些客观因素无法因为个人而改变，唯一能做的就是善待和优化自身，为了自己，也为了家人。