究竟是先有鸡还是先有蛋?科学界传来确凿的答案,终于明白了

8/21/2022 9:03:42 PM 共享者:吞一 举报


大多数人小时候应该都思考过一个问题,那就是:“先有鸡还是先有蛋”。不过因为小时候的我们对知识的掌握有限,并没有从科学角度了解过答案,“先有鸡还是先有蛋”并不是一个复杂的问题,仅仅是一个普通的科学问题。

美国北卡罗来纳州立大学从一块6800万年前的恐龙骨头里,提取的蛋白质与鸡体内发现的蛋白质类似,这证明了鸡是由恐龙进化而来的。但是,恐龙在进化成鸡的过程中,并不是一蹴而就的,而是慢慢地改变自己的基因,让自己更接近于鸡,那么,究竟恐龙的基因与现代鸡有多相似,才能被称之为鸡呢?其实这个问题并不好回答,就像是拔下人的一根头发不叫秃子,拔下两根头发也不叫秃子,那么拔下多少根头发才叫秃子呢?这个界限很不明显。

虽然界限很不明显,但总有一只真正意义上的鸡会出现,这只鸡被称为原鸡,是现代所有鸡的祖先。原鸡并不一定完全和现代鸡的基因一样,但它满足了我们对鸡的定义。第一只鸡被找到之后,其实就是鸡历史上的重大分水岭,在第一只鸡之前的“鸡”都不是鸡,你可以叫它恐龙、也可以叫它鸟,而在第一只鸡之后的“鸡”,就是我们所说的鸡。

第一只鸡被定义了之后,接下来就可以分析它的父母,它的父亲我们命名为A,母亲命名为B,第一只鸡命名为C。A和B都不是鸡,只是很类似于鸡,A和B结合后产下一颗蛋,这颗蛋孵化之后,就是C,C就是毫无争议的第一只鸡。

那么问题来了,A和B结合后产下的这颗蛋是真正意义上的鸡蛋吗?如果是真正意义上的鸡蛋,那么就是先有蛋,再有鸡,如果这颗蛋不是真正意义上的鸡蛋,那就是先有鸡,再有蛋。想要解决这个问题,就要用到遗传学,即:“B所产下的这颗蛋,是由母本基因决定的,还是由C决定的?”

如果是由母本基因决定的,那么由于第一只鸡的母亲并不是“鸡”,因此这颗蛋并不能被叫做鸡蛋。如果蛋的基因是由后代基因决定的,因为第一只鸡是“鸡”,因此这颗蛋可以被称为鸡蛋。

2001年,科学家发现了名为“Ovocleidin-17(OC-17)”的蛋白质与蛋壳的形成有关,如果没有OC-17蛋白质,就无法形成蛋,显然,这个基因应该是来源于母亲。蛋的颜色后来也被证实是来源于母亲,因为遗传因素决定了原卟啉的合成,而卟啉色素是鸡蛋蛋壳颜色的主要色素来源,因此蛋壳颜色也是遗传自母亲。

所以,孵出第一只鸡的那颗蛋,并不是真正的“鸡蛋”,也就是说,世界上是先有的鸡,而世界上出生的第一只母鸡所生出的鸡蛋,才是真正意义上的鸡蛋。至此,困扰我们已久的难题就这样解决了,结论就是先有鸡,再有蛋。

本文传播知识,如有侵权,请联系微信:tunyi13166124885;本文非处方,如需治病请联系医院。