图书:医学衷中参西录

答王隆骥君石膏生用煅用之研究

鄙人浮沉医界者五十余年,凡所目睹耳闻者,恒有病非难治,而误用煅石膏以陷害之者,不知凡几。又有其病本可治,而不知重用生石膏以挽救之者,又不知凡几。因此深动悲悯,言难自秘,不觉语长心重,拟成石膏生用直同金丹,煅用即同鸩毒一篇,曾登于各处医学志报,其中征明煅石膏之不可用。因煅石膏所煮之水能代卤水点豆腐,是其性与卤水同也。乃于《医界春秋》六十五期,江西王君谓愚所论不确,生石膏煮水亦可用点豆腐。愚因遍询敝处作豆腐者,乃知生石膏虽亦可点豆腐,然凝结之力甚微,若煅者用一两可将豆腐点成者,生者须得四两,且终不若煅者所点之豆腐块硬。吾邑吃豆腐者,以块硬如面筋者为佳,是以敝处作豆腐者皆用煅石膏。一为省费计,一为易售计也。由斯观之,石膏原为硫氧氢钙化合,所含之钙原有黏涩之性,是以多用之亦微有凝结之力,而其含之硫氧氢则大有表散之力,虽钙之性微黏涩无伤也,若煅之则其硫氧氢皆飞去,所余之钙经煅即成洋灰(烧洋灰者必用石膏),若用汤剂煮之,即在罐底凝结为石,是其黏涩之性百倍于生者。又因硫氧氢皆飞去分,毫无宣散之力,则煅石膏之不可轻服彰彰明矣。而愚对于煅石膏之不可用,原有确实征验,非敢漫为论断也。

愚在辽宁立达医院时,有何裕孙君,为营口何道尹之胞兄。其人学问鸿博,人品端正,恒与愚互相过从,为研究玄学契友。因向充东三省测量局长,曾与吴子玉将军同事。岁在辛酉,闻吴将军在北京有事,欲与相商,遂晋京相访,偶受感冒发热,自开一解表清里之方,中有石膏六钱。彼意中是用生石膏,而方中未开生字,北方药铺恶习,凡石膏未注明生字者,必与以煅者。及将药煎服后,陡觉心不舒畅,检视药渣,见石膏凝结于罐底甚坚,乃知为煅石膏所误。自诊其脉数动一止,遂急还,求愚为诊治无效,又经中西医多方治疗皆无效,浸至肢体不遂,言语謇涩,竟至不起。

又辽宁张允孚君,为黑龙江军官养成所总办,有事还家,得温病求为诊治。方中为开生石膏一两,张君阅方大惊,谓在江省因有病服煅石膏五钱,骤成结胸之病,服药十余剂始转危为安,今方石膏一两且系生者,实不敢服。愚因为之详细辩明石膏生熟之异性,彼仍游移。其介绍人韩玉书君,为陆军次长韩麟春之胞兄,曾与张君同时在东洋留学,亦力劝其速服,谓前月家慈病温,先生为开生石膏三两,煎汤三杯,分三次服下,病若失,况此方中只用一两乎。张君遂放胆服下,病遂愈。后张君颇感激,且深赞愚研究药性之精确。就此两案观之,愚目煅石膏为鸩毒,原非过也。况此外服煅石膏而受害者,又不可胜数乎。

王君又谓生石膏虽可多用,然须有节制,而愚生平喜用生石膏亦非漫无节制也。盖石膏性原微寒,《本经》明载,是以非多用不能清大热。至愚重用生石膏之时,必煎汤数盅,分多次徐徐温饮下,病愈即停饮,此以小心行其放胆,即古人一煎三服之法,实于无节制之中而善用其节制也。

王君又谓《金匮》竹皮大丸及小青龙加石膏汤,皆所用石膏甚少,且谓竹皮大丸有二分之石膏,即有七分之甘草,且以枣肉为丸,其意盖可知矣。而愚对于二方之少用石膏及竹皮大丸之配制,则实别有拟议也。尝阅行世《金匮》诸本,竹皮大丸石膏载用二分之外,又有载用一分者,又有载用一两者,是知仲景之书不知几经传写或口授,至宋始有印本。其中错误原甚多,其药品之分量原不足凭,其方列于妇人产后门中,故其所主之病,为妇人乳中虚,烦乱呕逆。此乳字当作生字解,谓妇人当生子之时也,生子之后而烦乱呕逆,此中必有外感之热已入阳明之腑,是以方中用桂枝以散外感,用石膏以清内热,用竹皮以止呕逆。而必作丸剂者,因石膏性凉质重,若并其质服之,不但能清热且善镇呕逆。然又恐其产后肾虚寒凉下侵,故又多用甘草,丸以枣肉,以缓其下行之势,此仲圣制方之精义也。然须知石膏末服一钱之力,可抵半两,少用胜于多用也。

至于愚治产后外感之热,终虑竹皮大丸中之石膏重坠下达,而不敢轻用,恒以白虎人参汤代之,且又将方中之知母代以玄参,粳米代以生山药。盖白虎汤用法在汗吐下后例加人参,以其虚也。渴者亦加人参,以其津液不上潮也。产后则虚之尤虚,其气化下陷而不能上潮可知,以玄参代知母者,因《本经》谓玄参治产乳余疾,而于知母未尝言也。以生山药代粳米者,因粳米但能留恋肠胃,俾石膏之寒凉不下趋,而生山药之汁浆黏润多含蛋白质,既能和胃,兼能补产后肾虚也。至于表证未罢者,又宜酌加薄荷叶钱余,或送服西药阿斯必林二分许,则里清外解莫不随手奏效。拙著《志诚堂医案》中,载有此证数案,皆煎药一大剂分多次缓缓温饮下,虽在产后,寒凉亦不至下侵。迨大热退至十之七八,又急改用滋阴之品,以清其余热,是以百用不至一失也。

或疑后世注疏家之解竹皮大丸者,谓因有子食乳,其乳去过多,致生虚热,故主以竹皮大丸,非正当产后因有外感之热用竹皮大丸也,不知注疏家恒疑石膏不可用于产后,故将乳字不作生字讲,而作乳汁讲。且于《本经》石膏治产乳之句亦作乳汁讲,此非以其说解经文,实以经文迁就其说也。藉曰不然此可于徐氏《洄溪医案》征之。

徐氏案中载有陆炳若之夫人,产后感风热瘀血未尽。医者执产后属虚寒之说,用干姜、熟地治之,汗出而身热如炭,唇燥舌紫,仍用前药。余斯日偶步田间,近炳若之居,趋迎求诊。余曰产后血枯火炽,又加风热刚燥滋腻之品,益火塞窍,凶危立见,非石膏则阳明之盛不解。遵仲景法用竹皮、石膏等药。余归而他医至笑,且非之谓自古无产后用石膏之理。此盖生平未见仲景方也。其母素信余,力主服之,一剂而醒。俾用原方再服一剂痊愈。观徐氏此案所谓遵仲景法,用竹皮、石膏等药,非即指竹皮大丸而言乎!徐氏为有清中叶名医,其遇产后外感热证,即仿用竹皮大丸,则经文中所谓乳中者,非即产后二字之代名词乎!

盖产后外感实热之证,病者十人恒九人不起。诚以外感炽盛之热,传入阳明,非石膏不解。而世俗执定产后最忌寒凉之说,不惟石膏不敢用,即一切稍能清热之药亦不敢用。夫产后气血两亏,为其气亏,脏腑少抵抗之力,则外邪之入也必深;为其血亏,脏腑多阴虚之热,则外热之灼耗益烈。此乃内伤外感相并,为寒温中至险之证,治法不师仲景其何能济乎!至于愚治此证,改用白虎加人参汤加减者,此乃对于此证慎之又慎,百用不至一失也。其有信用愚言者,自能为产后患寒温者广开生路也。

至于王君谓小青龙加石膏汤所加石膏亦甚少者,而愚则另有拟议也。按:《金匮》小青龙加石膏汤与越婢加半夏汤并列于肺病门中,越婢加半夏汤所主之病为咳而上气,此为肺胀,其人喘息如脱状,脉浮大者,此汤主之。小青龙加石膏汤所主之病为肺胀咳而上气,烦而喘,脉浮者,此汤主之。是二方所主之病原相近也。越婢加半夏汤中言脉浮大,其为热可知,而小青龙加石膏方中,虽但言脉浮未尝言大,然病兼烦躁,此为太阳烦躁,与少阴烦躁不同,其为热尤显然也。由斯而论,是二病之热亦相近。而越婢加半夏方中有石膏半斤,小青龙加石膏方中仅加石膏一两,且其所用桂、辛、干姜诸热药,原为越婢加半夏汤中所无,而其分量又皆重于石膏数倍,其为汤剂之热者可知,以热治热其能有效乎?再征以竹皮大丸中之石膏各书之分量不同,则此方中所加石膏之分量必有差误可断言也,是以愚用此方时石膏恒为诸热药之七八倍,方能随手奏效。拙著《衷中参西录》五期中,载有历序用小青龙汤之经过及通变化裁之法,可参观。

王君又谓煅石膏治外感轻病亦能奏效,此说也愚非不知,拙著《衷中参西录》三期有加味越婢加半夏汤治人素有痨嗽,因外感袭肺而痨嗽益甚,或微兼喘逆痰涎壅滞者。方中石膏三钱原系煅用,服后可将痰涎结成小块易于吐出,后乃虑此方若误以治外感稍剧之证,恐药不能胜病,更将煅石膏加多必至痰火凝结于胸中,而成结胸之险证,则甚可畏也。是以至再版时,遂改为生石膏四钱,其清上焦之力能使痰涎自化为水,随小便泻出,较之紧成小块吐出者尤稳妥也。盖愚生平志愿深望医界同人尽用生石膏,药房中亦皆不鬻煅石膏,乃为达到目的,复何忍倡用煅石膏以治外感之轻病乎!


本文传播知识,如有侵权,请联系微信tunyi13166124885;本文非处方,如需治病,请联系医院。

上一节 返回目录 下一节