图书:注解伤寒论

刻伤寒论·序

序曰,医自轩辕之学不传,惟《素》、《难》二经,又多舛缺,遗文奥旨,代寡玄参,末学昧于原本,任疑用独,而经乃樊乱。逮后汉张长沙氏,始因《素问·热论》,广伊尹《汤液》,肆为论说,发其疑义,而经复一明。既而撰次于王叔和,注释于成无己,厥后庞、朱、韩、许之流,因亦互有开发,提纲揭要,无越乎吐、汗、下、温四法而已。盖一证一方,万选万中,回生起死,千载合符。陶隐居称为群方之祖,孙真人叹其特有神功,岂无征哉!然方土异宜,古今殊运,阴阳虚实之交错,其候至微,发汗吐下之相反,其祸至速;兼以庸工固滞,迷误弗省,致微疴成膏肓之变,沉痼绝苏起之望,有由然矣。大都此书,条贯虽名,词旨雅奥,时俗难入,具眼几何?故医门罕读,鬻书莫寿,矧张经王传,又往往反覆后先,鲁鱼相杂,板本漫缺,好古者致憾于斯,嗟乎!《脉诀》出而《脉经》隐,《百问》行而《伤寒论》乖。譬之俗儒,专诵时文而昧经传,其失均也。汪子希说氏,以博雅名家,慨俗学之昏迷,愍蒸民之夭札,出其家藏善本,视汪处敬氏,三复雠校,乃命入梓。而问序于余,余固以多病,好医而未能也,然耽味仲景之论有年矣。取援古照今,溯其流委于卷后,且以嘉二子之有功于长沙也。学者诚能潜精斯籍,讨其指归,斯可以凌驾前贤,仁寿当代矣。

嘉靖乙巳之吉,新安篁南江瓘撰


本文传播知识,如有侵权,请联系微信tunyi13166124885;本文非处方,如需治病,请联系医院。

上一节 返回目录 下一节