图书:伤寒论纲目

表里

【表证】

〔纲〕仲景曰:太阳之为病,脉浮,头项强痛而恶寒。太阳病,发热汗出,恶风脉缓者,名为中风。太阳病,头痛发热,汗出恶风者,桂枝汤主之。

(鳌按:通部中,凡言太阳病,及有表证,或表未罢,皆统表证中,举此二十条,详其正款耳,非谓表证止于此也。其他各款,亦俱从此例。)

〔目〕朱肱曰:发热恶寒,身体痛而脉浮者,表证也。表证者,恶寒是也。恶寒者,属太阳,宜汗之。

刘完素曰:伤风表证,头痛项强,肢节烦疼,或目疼肌热,干呕鼻塞,手足温,自汗出,恶风寒,其脉阳浮而缓,阴浮而弱,此为邪热在表,皆宜桂枝汤。或汗出憎风而加项背强痛,宜桂枝加葛根汤。伤风及无汗者,虽已服桂枝,反烦不解而无里证者,先刺风池风府,却与桂枝葛根汤服之。不若通用双解散,免致有麻黄桂枝之误。伤寒表证,头项痛,腰脊强,身体拘急,发热恶寒,不烦躁,无汗。或头面目痛,肌热鼻干。或胸满而喘,手足指末微厥,脉浮数而紧者,邪热在表,皆宜麻黄汤。或天水散之类甚佳,无使药不中病而益加害也。风寒俱中,头项痛,肢体疼,手足温,为中风也。反无汗,恶风,脉浮紧者,为阴寒也。或头项痛,腰脊强,身体拘急,肢末微厥,不自汗,为伤寒也。反烦躁而脉缓者,为伤风也。风则伤卫,而寒则伤营。

陈士铎曰:邪入皮毛腠理,将入营卫,急宜发散,方用白术三钱、柴胡、荆芥、半夏、苏叶、甘草、苍术、丹皮各一钱,水煎服。此方平和之中有妙理,盖木气之郁,最宜平散,今所用俱是直入肝经之圣药,自然肝木疏通,枝叶条达也。

柯琴曰:六经皆有表证,惟太阳主表,故表证表脉,独得其全。如浮脉为在表,太阳首三阳,其脉气浮而有力,与阳明之兼长大,少阳之兼弦细,三阴之微浮者,不侔矣。头项主一身之表,太阳经络营于头,会于项,故头连项而强,与阳明头额痛,少阳头角痛者,少间矣。恶寒为病在表,六经虽各恶寒,而太阳应寒水之化,故恶寒特甚,与阳明二日自止。少阳往来寒热,三阴之内恶寒者,悬殊矣。太阳只重在表证表脉,不重在经络主病。

〔纲〕仲景曰:脉浮者,病在表,可发汗,麻黄汤。脉浮而数者,可发汗,宜麻黄汤。伤寒发汗,解半日许,复烦,脉浮数者,可更汗,宜桂枝汤。太阳病十日已去,脉浮细而嗜卧者,外已解也,设胸满胁痛者,与小柴胡汤。脉但浮,与麻黄汤。

〔目〕朱肱曰:脉浮,表阳也。《素问》云:寸口脉浮而盛,病在外,则知脉浮者,表证也。

张元素曰:伤寒之法,先言表里,及有缓急。三阳表宜急,里宜缓;三阴表宜缓,里宜急。又曰:脉浮当汗,脉沉当下。脉浮汗急而下缓,谓三阳表也;脉沉下急而汗缓,谓三阴里也。麻黄汤谓之急;麻黄附子细辛汤谓之缓。《内经》云:有渍形以为汗,谓汗之缓里之表。又云:在皮者汗而发之,谓汗之急,表之表也。急汗者太阳,缓汗者少阴,是脏腑之输应也。假令麻黄附子细辛汤,是少阴始得,发热脉沉,里和无汗,故渍形无汗。今麻黄汤,是太阳证,头项痛,腰脊强,脉浮无汗,里和是也,在皮者汗而发之可也。经曰:治主以缓,治客以急,此之谓也。

李梴曰:表病属太阳,凡见头疼发热恶寒,清便自调,腰项脊强,脉浮紧者,即是表证,不拘日数多少,便宜解表,不宜下渗。有汗为表虚,宜解肌(解肌是轻剂);无汗为表实,宜发汗(发汗是重剂)。但发汗亦有轻重,古谓春夏宜汗者,借天时而喻阳邪在外也,其实春月阳气尚微,秋月阳气欲敛,俱不可大汗。夏月天气热,元府开,不必大汗,冬月阳气伏藏,感冒轻者,尤不宜汗。惟伤寒重者,时令严密,皮毛坚致,非大汗无由得散,不得已而从权也。至于阴证,但厥无汗者,妄汗动经则死。或有表邪,辛热微汗以散之可也。

(鳌按:首条但言脉浮而不言迟弱,可见其浮而有力矣。然必审其热果在表,乃可用麻黄汤。此篇所举仲景论,亦非六经无归者,特以伤寒病,宜首辨表里,故不得不列此款以冠于首耳。)

〔纲〕仲景曰:太阳病,项背强几几,无汗恶风者,葛根汤主之。太阳病,项背强几几,反汗出恶风者,桂枝加葛根汤主之。

〔目〕王好古曰:治伤寒须分表里,若表里不分,汗下差误,岂为上工?且如均是发热,身热不渴,为表有热,小柴胡加桂枝;厥而脉滑,为里有热,白虎加人参汤。均是水气,干呕微利,发热而咳,为表有水,小青龙加芫花;体凉,表证罢,咳而胁下痛,为里有水,十枣汤。均是恶寒,有热而恶寒者,发于阳也,麻黄、桂枝、小柴胡;无热而恶寒者,发于阴也,附子四逆。均是身体痛,脉浮发热头痛身体痛者,为表未解,麻黄汤;脉沉自利身体痛者,为里不和,四逆汤。以此观之,仲景表里之法甚详,学者宜究心焉。

〔纲〕仲景曰:结胸证,其脉浮大者,不可下,下之则死。

〔目〕朱震亨曰:洁矩新书,谓有杂合邪者,当以杂合法治之。譬如恶寒发热,得之感冒,明是外合之邪,已得浮数之脉,而气口又紧盛,明为食所伤,病者又倦怠,脉重按俱有空豁意,而胸膈痞满,间引两胁,其脉轻取又似乎弦,此平昔多怒,肝邪之所为也。细取左尺,大而沉弱,此又平时房劳之过也。治法,宜以感冒一节且放后,先视其形色强弱厚薄,且以补中化食行滞,清凉胃火,而以姜辣行之,则中气稍回,伤滞稍行,津液得和,通体得汗,外感之邪自解。医者不知详审求之,只顾表散外邪,又不推究兼见之邪脉,亦不穷问所得之病因,如性情之着执,巧施杂合治法,将是正日虚,邪日固,皆拙工之过也。

(鳌按:杂合病以亦有表证,故附此。)

楼全善曰:凡外伤风寒者,皆先因动作烦劳不己,致内伤体虚,然后外邪得入,故一家之中,有病者,有不病者,由体虚则邪入而病,体不虚则邪无隙可入而不病也。故伤寒为病,属内伤者十居八九,后人泥于伤寒无补法一语,但见寒热,不分虚实,一例汗下,必致夭伤者多矣。

【里证】

〔纲〕仲景曰:阳明之为病,胃家实也。

〔目〕朱肱曰:不恶寒,反恶热,手掌心并胁下濈濈汗出,胃中干燥结聚,潮热,大便闭,小便如常,腹满而喘,或谵语,脉浮而滑者,里证也。里证者,内热也,内热属阳明,下之。

李梴曰:里证,始焉脉浮而大,今则沉而数,始焉惺而静,今则躁而动,始焉头疼发热恶寒,今则不恶寒反恶热,烦躁倍加,胸连脐腹满痛,胁下掌心自汗濈濈,以致胃干,屎燥秘结,小便赤涩,口干,发狂谵语,掀衣揭被,扬手掷足,六脉有力,即是传经热证。又谓阳盛误汗即死。或有初病即见此证者, 不拘日数多少,便宜通利,失下则血气不通而发厥矣。抑又有说,纯乎表而里无一毫病者,当解表时勿攻里,纯乎里而表无一毫病者,当攻里时勿解表。如表里俱见,或表多里少,表急里缓,则先治表,后攻里。或里多表少,里急表缓,则先攻里,后救表。又表虚里实,药宜辛凉。里虚表实,药宜辛热,皆以里为主,内气正而后可以治表,虽莫急于内,表亦不可缓也。表里虚实,而医之大分明矣。

(鳌按:阳明虽亦有表病,其根总在胃家实,提纲是揭其根,非意不在表也。)

〔纲〕仲景曰:伤寒四五日,脉沉而喘满,沉为里,而反发其汗,津液越出,大便为难,表虚里实,久则谵语。渴欲饮水,无表证者,白虎加人参汤主之。伤寒发汗已,身目为黄,所以然者,以寒湿在里,不解故也。不可下,于寒湿中求之。阳明病,谵语,发潮热,脉滑而疾者,小承气汤主之,因与承气汤一升,腹中转失气者,更服一升,若不转失气者,勿更与之。明日不大便,脉反微涩者,里虚也,为难治,不可更与承气汤也。汗出谵语者,以有燥屎在胃中,此为风也,须下之,过经乃可下之。下之若早,语言必乱,表虚里实故也。下之则愈,宜大承气汤。

〔目〕朱肱曰:伤寒始发热恶寒,今汗后不恶寒,但倍发热而躁,始脉浮大,今洪实,或沉细数,始惺静,今狂语,此为胃实阳盛,再汗即死,须下之愈。发汗后不敢再表者,为脉沉实耳。脉若浮者,须再汗也。发汗后不恶寒,只发热,脉沉实,或狂语,此为胃实阳盛,即不可再汗,须下之。设令下后又不解,表里邪亦衰矣。阳明病,头疼,不恶寒,反恶热,胃实故也。阳明气实,故攻头也,调胃承气汤。病人无表里证,发热,八九日,脉虽浮数,宜大柴胡汤下之。大便秘,加大黄。亦有始得病,便变阳盛之证,便须下,勿拘日数。更有心胸连脐腹大段疰闷,腹中疼,坐卧不安,冒闷喘急极者,亦不候他证,便下之。凡大便秘,妨闷,尚有表证者,亦须少少饮小承气汤解之,不可过多,令大泄也。失下,则气血不通,四肢便厥,医人不知,反认是阴厥,复进热药,祸如反掌,不可不察也。

刘完素曰:凡里证,脉实而不浮,不恶风寒,身不疼,自汗谵语,不大便,或咽干腹满者,可下不可汗也,宜三承气汤选用。又不问风寒暑湿,或表里证俱不见,但无表证而有可下者,三一承气汤,此药虽峻攻,使无表热入里,而无结胸或痞之象也。或热结极深,而诸药数下,毕竟不能通利以致将死者,宜大承气加甘遂一钱下之。病在里,脉沉细者,不问风寒暑湿,或表里证俱不见,或内外诸邪所伤,有汗无汗,心腹痛满,谵妄烦躁,蓄热内盛,但是脉沉者,皆宜三一承气汤合解毒汤下之。解毒调胃汤及承气汤,皆能泻大热。

魏荔彤曰:脉滑而疾,滑虽热盛干里之兆,而疾则热未成实之征。盖热初传入腑,或由浮而变沉大,兼迟滞,方可攻下,今脉滑疾,是犹带数,热变而传入,尚未坚凝结聚,小承气汤消热调津,足以已病矣,以下尤斟酌尽善之处。

(鳌按:里证有虚、有实、有寒、有湿、有热。其邪之入里者,皆为里证,不专指邪实阳盛一边说也。)

〔纲〕仲景曰:伤寒脉浮滑者,此表有热,里有邪,白虎汤主之。

〔目〕张介宾曰:阳邪在表则表热,阴邪在表则表寒;阳邪在里则里热,阴邪在里则里寒;邪在半表半里间而无定处,则寒热往来。邪在表,则心腹不满;邪在里,则心腹胀痛。邪在表,则呻吟不安;邪在里,则躁烦闷乱。邪在表,则能食;邪在里,则不食。邪在半表里,则不欲食,未至于不能食也。邪在表,则不烦不呕;邪在里,则烦满而呕。凡初见心烦喜呕,及胸膈渐生痞闷者,邪自表方传里也,不可攻下。凡病本在表,外证悉具,脉反沉微者,以元阳不足,不能外达也,但当救里,以助阳散阴为上策。

柯琴曰:此论脉而不及证,因有白虎汤证而推及其脉,只据脉而不审其证,虽表里并言,而重在里热,所谓热结在里,表里俱热者也。

(鳌按:发热无汗,口燥渴,心烦,舌上干燥,欲饮水数升,大便秘,皆白虎汤证也,皆应得此脉。)

〔纲〕仲景曰:伤寒脉滑而厥者,里有热也,白虎汤主之。

〔目〕鳌按:脉滑而厥者,阳厥也,所谓阳极似阴也。然必烦渴引饮,能食而大便难,乃为里有热。

【半表半里证】

〔纲〕仲景曰:伤寒五六日,头痛,汗出,微恶寒,手足冷,心下满,口不欲食,大便硬,脉沉细者,此为阳微结,必有表复有里也,脉沉,亦在里也。汗出为阳微结,假令纯阴结,不得复有外证,悉入在里矣,此为半在表半在里也。脉虽沉细,不得为少阴病,所以然者,阴不得有汗,今头汗出,故知非少阴也,可与小柴胡汤。设不了了者,得屎而解。

〔目〕成无己曰:邪之客于表者为寒,邪与阳相争则为寒矣。邪之入于里者为热,邪与阴相争则为热矣。邪在半表里,外与阳争而为寒,内与阴争而为热,是以往来寒热,邪居表多则多寒,邪居里多则多热,邪半在表半在里,则寒热亦半矣。邪在表者,必渍形以为汗,邪在里者,必荡涤以取利。其余不外不内,半表半里,又非发汗所宜,又非吐下所对,是当和解则可矣,小柴胡是也。

戴原礼曰:论中有曰太阳经病者,太阴经病者;有曰伤寒者,中风者;有但曰厥者,下利者;有但曰病者;有但曰某经者,盖以邪中其经,故以经名之,非特谓伤寒之候,谓兼有杂病也。凡云伤寒而不云经者,故非杂病也,谓六经俱有之证,难以一经拘之,中风亦然。凡云下利及厥,与夫称病人等名证者,谓六经、伤寒、中风、杂病等候,俱有是证也。善治病者,须要详辨。太阳传经之邪,各经直中之邪,曾无汗吐下之证,火逆、水喷之证,结胸、发黄、血谛、痞利、厥逆之证。如中风、伤寒、杂病之候,一切之疾,不拘六经,但分表里,盖六经俱有表里二证,但有表证,即发汗,但有里证,即攻下。或表里证俱见,则宜以攻里发汗之药,分表里病证多少用之,病在半表里,和解之,此传经之治也。杂病寒证在表者,辛温汗之,寒中里者,大热救之,亦在明其表里而已。

李梴曰:凡病或渴或不渴,或胸中烦不烦,或呕不呕,或腹胁痛不痛,或咳,或心下悸,或小便不利,少阳所主也。或烦或呕者,邪在表,方传里也。若见耳聋胁痛寒热,呕而口苦,胸胁紧满,脉弦数,即是半表半里,脉大胸满,多痰,或挟宿食,可吐。《百问》云:气浮上部,填塞心胸,头痛多涎,此吐证也。经云:其高者因而越之。脉虽大,无甚痰者,不可吐,只宜和解。

【表里俱见证】

〔纲〕仲景曰:中风发热,六七日不解而烦,有表里证,渴欲饮水,水入则吐者,名曰水逆。

〔目〕朱肱曰:伤寒表证当汗,里证当下,不易之法也。发表攻里,本自不同,桂枝承气,安可并进?然使病人脉浮而大,是表证当汗,其人发热烦渴,小便赤,即当下,此是表里俱见,五苓散主之。若不大便六七日,头痛有热者,是里证,当下。其人小便清者,知不在里,仍在表也,当须发汗,此是两证俱见,即未可下,宜与桂枝汤。若心下满,不欲食,大便硬,脉沉细,是里证当下,其人头汗出,微恶寒,手足冷,即当汗,此两证俱见,仲景所谓半在表半在里也,小柴胡主之。若太阳病,表证未除,医数下之,遂挟热而利不止,心下痞硬,仲景谓之表里不解,桂枝人参汤。本太阳病,医反下之,因而腹痛,是有表复有里,仲景用桂枝芍药汤;痛甚者,桂枝加大黄。太阳病桂枝证,医反下之,利遂不止,脉促者,表未解也;喘而汗出者,葛根黄芩汤。烦躁口苦,腹满而喘,发热汗出,不恶寒,反恶热,此阳明证也。则脉反浮而紧,是表里俱见,不可汗下,宜栀子豉汤吐之,此仲景治伤寒有表复有里之法也。

王好古曰:大柴胡汤,治表里内外俱热之证。治有表者,或脉浮,或头痛,或恶风,或恶寒,四证中有一二尚在者,乃十三日过经不解是也。治有里者,或谵语或妄见,或掷手扬视,此皆里之急者也。若欲汗,则里证已急,欲下,则表证尚在,通用大柴胡汤。

【无表里证】

〔纲〕仲景曰:伤寒六七日,目中不了了,睛不和,无表里证,大便难,身微热者,此为实也,急下之,宜大承气汤。

〔目〕朱肱曰:伤寒四五日后,以至过经,无表证,又无里证,未可下者,皆可用小柴胡随证加减治之,以至十余日亦可用。十余日外,用小柴胡不愈者,若大便硬,看证可下,则用大柴胡下之,以过经,其人稍虚,当下者,用大柴胡则稳,恐承气太紧,病人不禁也。如病人无表里证,发热,七八日,脉虽浮数,可用大柴胡下之。假令已下,脉数不解,至六七日不大便者,有瘀血也,属抵当汤。

柯琴曰:伤寒七日不愈,阳邪入阴矣,目不了了,睛不和,何以故?身微热,是表证已罢,不烦躁,是里证未见,无表里证也,惟不大便而内实,斯必浊邪上升,阳气闭塞,下之而浊阴出下窍,清阳走上窍矣。

本文传播知识,如有侵权,请联系微信tunyi13166124885;本文非处方,如需治病,请联系医院。

上一节 返回目录 下一节