图书:寓意草

论善后之法

门人请曰:吾师治病,每议先于药,究竟桴鼓相应,纤毫不爽,今果酸止胀消,脐收腹小,奏全绩矣!不识意外尚有何患,恳同善后之法,究极言之。答曰:悉乎哉,问也!《内经》病机,刘河间阐发颇该。至于微茫要渺,不能言下尽传,吾为子益广其义。夫病有逆传、顺传,种种不同,所谓病成之机则然。至于病去之机,从来无人道及。前论圣符之病,乃自脾入传于胃,今酸去胀消,亦自胃复退于脾。故善后之法,以理脾为急,而胃则次之,其机可得言也。设胃气未和,必不能驱疾,惟胃和方酸减谷增,渐复平人容蓄之常。然胃喜容蓄,脾未喜健运,倦怠多睡,惟乐披摩者有之;受食一盏,身若加重,受食三盏,身重若加一钧者有之;步履虽如常候,然登高涉险,则觉上重下轻,举足无力者有之;脾阳弗旺,食后喜溉沸汤,借资于有形之热者有之;其病之余,夏热为瘅,秋清为疟,燥胜脾约,湿胜脾泄者有之。故理脾则百病不生,不理脾则诸疾续起,久之仍入于胃也。至若将息失宜,饮食房劳所犯,脾先受之,犹诃也。设忿怒之火一动,则挟木邪直侵胃土,原病陡发,不可言也。设以一朝之忿,亡身及亲为惑,垂戒深矣!又其始焉酸胀,胃中必另创一膜囊,如赘疣者,乃肝火中入,透开胃膜,故所聚之水,暗从木化变酸,久久渐满,膜囊垂大,其腹之胀,以此为根。观其新谷入口,酸物迸出,而芳谷不出,及每食饴糖,如汲筒入喉,酸水随即涌出,皆可征也。若非另一窠臼,则其呕时宜新腐俱出,如膈气之类,何得分别其清耶?昨游玉峰,渠家请授他医调摄之旨,及语以另辟膜囊。其医不觉失笑曰:若是,则先生真见隔垣矣。吁嗟!下土闻道,固若此乎?订方用六君子汤,煎调赤石脂末。其医不解,岂知吾意中因其膜囊既空,而以是填之,俾不为异日患乎?吾昔治广陵一血蛊,服药百日后,大腹全消,左胁肋始露病根一长条,如小枕然,以法激之,呕出黑污斗许,余从大便泄去,始消。每思蛊胀,不论气血水痰,总必自辟一宇,如寇贼蟠据,必依山傍险,方可久聚。《内经》论五脏之积,皆有宅所,何独于六腑之聚久为患,如鼓胀等类者,遂谓漫无根柢区界乎?是亦可补病机之未逮。

【附:窠囊证据】

许叔微《本事方》曰:微患饮澼三十年,始因少年夜坐写文,左向伏几,是以饮食多坠左边,中夜必饮酒数杯,又向左卧。壮时不觉,三五年后,觉酒止从左下有声,胁痛、食减、嘈杂,饮酒半盏即止,十数日必呕酸水数升。暑月止右边有汗,左边绝无。遍访名医及海上方,间或中病,止得月余复作。其补如天雄、附子、矾石,利如牵牛、大戟、甘遂,备尝之矣。自揣必有澼穴,如水之有科臼,不盈科不行,但清者可行,而浊者停滞,无路以决之。故积至五七日,必呕而去。脾土恶湿,而水则流湿。莫若燥脾以去湿,崇土以填科臼,乃制苍术丸,服三月而疾除。由此观之,痰饮小患,尚有科臼,岂胀满大病,反无科臼乎?但许公酸水积至数升,必尽呕去,故不下渗于腹,若圣符则积之经年,腹中已容数斗。喉间连谷上涌者,不过数口而已。向非吾先治胃中酸水,腹内再可加一年之积乎!然腹中之事,言之反涉于诞,其不以为功也宜矣!昔贤自病三十年始悟,今之医辈,视人犹己者有几?况己病亦不知所由耶!其更数手而不能为善后计者,总之未透此一关耳!

胡卣臣先生曰:认病机处,溯流穷源,若河汉莫可纪极,然实凿凿有据,不涉影响,觉十年读书,三次折肱者,未必具此手眼。


本文传播知识,如有侵权,请联系微信tunyi13166124885;本文非处方,如需治病,请联系医院。

上一节 返回目录 下一节