图书:伤寒论纲目

自利

〔纲〕仲景曰:太阳与阳明合病者,必自下利,葛根汤主之。太阳与少阳合病,自下利者,与黄芩汤;若呕者,黄芩加半夏生姜汤主之。阳明少阳合病,必下利,其脉不负者,顺也,负者失也,互相克贼,名为负也,脉滑而数者,有宿食也,当下之,宜大承气汤。

〔目〕成无己曰:三者皆为合病下利,一者发表,一者攻里,一者和解,所以不同者,盖以六经言,太阳阳明为表,少阳太阴为半表里,少阴厥阴为里,今太阳阳明合病,为在表者也,虽曰下利,必发散经中邪气而后己,故以葛根汤汗之。太阳少阳合病,为半表里,虽曰下利,必和解表里之邪而后已,故以黄芩汤散之。阳明与少阳合病,为少阳邪气入腑者也,虽曰下利,必逐去胃中之实而后已,故以承气汤下之,是三者所以有异也。杂病自利,多责为虚。伤寒下利,有由协热者 ,表邪传里,里虚协热,则不应下,而便攻之,内虚协热遂利,皆是协热而利之故也。下利家,何以明其寒热耶?自利不渴,属太阴,以其脏寒故也。下利欲饮水者,以有热也,故大便溏,小便自可者,此为有热。自利,小便色白者,少阴病形证悉具,此为有寒。恶寒脉微,自利清谷,此为有寒。热后重泄,色黄赤,此为有热,皆可理其寒热也。凡腹中痛转气,下趋少腹者,此欲自利也。自利家,身凉脉小为顺,身热脉大为逆。少阴病,脉紧下利,脉暴微,手足反温,脉紧反去者,此为欲解。下利脉大者为未止,脉微弱数者为欲自止,虽发热不死,是知下利脉大为逆,脉小为顺也。自利宜若可温,理中白通诸四逆辈,皆温脏止利之剂,其肠胃有积结,与下焦客邪,皆温剂不能止之,必攻泄之,或分利之而后已。经曰:理中者,理中焦,此利在下焦,宜赤石脂禹余粮汤,复不止,当利小便,是利在下焦而聚利者也。少阴病自利清水,色纯青,心下必痛,口干燥,与下利三部皆平,按之心下硬或脉沉而滑,或不欲食而谵语,或瘥后至年月日复发,此数者,皆肠有积结而须攻泄者也。《内经》注曰:大热内结,注泄不止,热宜寒疗,伏结须除,以寒下之,结散利止,大热凝内,久利泄溏,愈而复发,绵历岁年,以热下之,寒去利止,谓之通因通用。

喻昌曰:下利不下利,可以辨主风主寒之不同。他条,太阳阳明合病,不下利但呕者,葛根加半夏汤主之。盖主风者,风为阳,风性上行,故合阳明胃中之水饮而上逆。此条主寒,寒为阴,阴性下行,故合阳明胃中之水谷而下奔,然上逆则必加半夏入葛根汤,涤饮止呕。若下利,则但用葛根以解两经之邪,不治而利自止。太阳阳明合病下利,表证为多;阳明少阳合病下利,里证为多;太阳少阳合病下利,半表半里之证为多,故用黄芩甘草芍药大枣为和法。

按:太阳阳明合病,阳明少阳合病,俱半兼阳明,所以胃中之水谷不安而必自下利,其不下利者,亦必水饮上越而呕,与少阳一经之证干呕者不大同。然或利或呕,胃中之真气与津液俱伤,急须散邪,所以安其胃,更虑少阳胜而阳明负,即当急下救阳明,其取用大承气汤正迅扫外邪,而承领元气之义也。设稍牵泥,则脉之滑数,必变为迟软,下之无及矣。

魏荔彤曰:太阳阳明有合病,俱属二经之表,同感外邪,然又有太阳少阳二经合病,则三阳首尾,同感阳明,岂能绝类离群,独不病乎!是太少二阳之合病,即三阳俱感之合病矣。或问三阳同病为温证,子何混入伤寒合病内?不知温证之三阳俱病,乃冬伤于寒,春必病温,蕴蓄已久之邪也。伤寒之合病,三阳同感,即时俱病,倏忽不时之邪也,其受病之源有不同者如此!既为三阳同感,虽名为太少合病,其实阳明独受其邪,其少阳邪多者则下利,风木克胃土也。其太阳邪多者,则呕,表阳郁热而阳明气逆也。下利者,与以黄芩汤,以苦泄少阳之邪,而阳明之邪得下行。呕者,加半夏生姜,以辛散太阳之邪,而阳明之邪不上逆,此黄芩即治挟热利之余法。此半夏生姜,即治结胸之余法,变而用之,不过使邪或自上越,或自下泄之意耳。此又见病专受于阳明,而治之仍从太少,盖阳明无所复传之邪,仍自太少宣泄,别无出路,与少阳阳明篇,及少阳篇所言无二也。太少二阳合病,病必连及阳明固己,如其人太阳病全罢,独阳明少阳合病,则又当另为审辨,而后可出治无误。或问:太阳罢而阳明少阳病,非所谓少阳阳明乎,何为另名为合病?曰:少阳阳明,乃自太阳已传阳明,自阳明又欲传少阳,故名曰少阳阳明。今本三阳同时俱感,而太阳表邪已罢,阳明少阳专受其患,所以另名曰阳明少阳合病,未可即谓少阳阳明也。或又问:太阳表邪已罢,非传经乎?曰:太阳表邪已罢,自是传经,而此合病,原系三阳同时受邪,即太阳已罢,为传经入里,与太阳递传者,理同而名异。况阳明少阳二经,亦尚各有表邪未解,非同于太阳独受邪者,表邪已罢,传入阳明少阳皆属里证也。表里之间,迥乎不同者如此!知之则阳明少阳合病之下利,为阳明合少阳在经,表邪作祟,二经同受邪,已见木动克土肠胃虚风鼓煽作利之义,非同阳明传经,府里藏邪,作利明矣。是当诊以谛之。按:乾刚至健之气,运于地外,而贯于地中,所以统天地而资始生者,故胃中之燥金,即乾金之贯于坤土中者也,所以生化乎万物者也。阳明燥金司秋令,万物悦于兑,战于乾,二金之气,渐次生水,为贞下起元,可以知人胃中之金气矣。

〔纲〕仲景曰:下利,不可攻其表,汗出必胀满。

〔目〕苏颂曰:下利虽有表证,又不可发汗,以下利为邪气内攻,走津液而胃虚也。

张介宾曰:凡杂证下利,多积于寒。伤寒下利,有寒有热。盖热邪传里,则亦有下利之证,但寒利最多,热利则仅见耳。治者当辨寒热,若误用之,则为害最大。凡伤寒下利,由热邪者,必有烦躁大热,酷欲冷水等证,亦必有洪滑强盛数实等脉,如果表里俱热,方可作火证论,若脉虽数而无力,虽外热而不恶热,内虽渴而不喜冷,此其内本不热,而病为下利者,悉属虚寒,宜四逆汤、理中汤、温胃饮、胃关煎、五苓散之类。或表里寒邪俱盛,则当以麻桂饮相兼用之为最要。若以寒利作热利,妄用寒凉,再损胃气,必死。表里俱病而下利者,虽有表证,所急在里,盖里有不实,则表邪愈陷,即欲表之,而中气无力,亦不能散,故凡见下利中虚者,速温其里,里实气强,则表自解,温中可以散寒也。脉数,又欲饮水,是诚热矣。然寒邪在表,脉无不数,数而有力者为阳证,数而无力者为阴证矣。泻利亡津液,无有不渴,但渴欲饮水,愈多愈快者为阳证。口虽欲水,而腹不欲咽,即非阳证矣。此外如渴欲茶汤者,泻、渴之当然也,不得悉为热证。凡伤寒表邪未解,脉实滑数,喜冷气壮,内外俱热而下利者,宜柴苓煎主之。凡伤寒下利者,本非阳明热邪,不当谵语,今谵语,故知有燥屎当去也。又若少阴下利,心下痛,或硬,必有所积,故亦当下。凡利家身凉脉小者为顺,身热脉大者为逆,此以外无表证,而病之在脏者言也。大抵下利一证,惟脱气至急,五夺之中,惟此为甚。《金匮》曰:六脉气绝于外者,手足寒;五脏气绝于内者,利下不禁。脏气既脱,不能治也。

陈士铎曰:伤寒发热六七日,不下利,忽变为下利,已是危证。若又汗不止,是亡阳也。有阴无阳,死证,急以人参三两,北味一钱,救之可生。若不得参,另用白术、黄芪各三两,当归一两,白芍五钱,北味一钱,此方补气补血,以救阳气之外越,阳回则汗止,汗止则利亦止也。

〔纲〕仲景曰:下利,日十余行,脉反实者,死。发热下利,至甚,厥不止者,死。直视谵语,下利者,死。下利,手足厥冷,无脉者,灸之,不温,脉不还者,死。少阴病自利,复烦躁,不得卧寐者,死。

〔目〕成无己曰:大抵下利,脱气至急,其或邪盛正虚,邪拥正气下脱,多下利而死。

陈士铎曰:下利日十余行,脉反实者死,何也?盖下多亡阴,宜脉之虚弱矣。今不虚而反实,现假实之象也(须认清)。则是正气耗绝,为邪气所障,则正气消,故必死。救之必仍补其虚,不必论脉之实与不实也,用还真汤,人参、白芍各一两,茯苓二两,此方参固元阳,苓止脱泻,芍生真阴,阴生而阳长,利止而脱固,则正强而邪自败矣。假象变为真虚,则死证变为真生矣。

〔纲〕仲景曰:问曰:病有结胸,有脏结,其状何如?答曰:按之痛,寸脉浮,关脉沉,名曰结胸。如结胸状,饮食如故,时时下利,寸脉浮,关脉小细沉紧,名曰脏结。舌上白滑苔者,难治。伤寒服汤药,下利不止,心下痞硬,服泻心汤已,复以他药下之,利不止,医以理中与之,利益甚,理中者,理中焦,此利在下焦,赤石脂禹余粮汤主之,复利不止者,当利其小便。

〔目〕鳌按:上条,病俱重在关脉,一曰沉,虽沉而实大,是寒水留结于胸胁之间者。一曰沉紧,是结在脏而不在腑者,故见证各不同。前贤谓能食而利,亦谓之结,结在无形之气,五脏不通,故曰脏结是也。下条,服汤药而利不止,是病犹在胃,以他药下而利不止,则病在大肠矣,石脂余粮汤,所以固脱,利小便,所以分消其湿,此又理下焦之二法也。

本文传播知识,如有侵权,请联系微信tunyi13166124885;本文非处方,如需治病,请联系医院。

上一节 返回目录 下一节