图书:伤寒论纲目

卷九 · 阳明经证»阳明经脉

〔纲〕仲景曰:伤寒三日,阳明脉大。

〔目〕朱肱曰:足阳明胃之经,从鼻起,挟于鼻,络于目,下分为四道,并正别脉六道,上下行腹,纲维于身,盖诸阳在表,阳明主肌肉,络于鼻,故病人身热目疼,鼻干不得卧,其脉尺寸俱长者,知阳明经受病也。

戴原礼曰:脉大者,两阳合明,内外皆阳之象也。阳明受病之初,病为在表,脉但浮而未大,与太阳同,故亦有麻黄桂枝证也。至二日恶寒自止而反恶热,三日热大盛,故脉亦应其象而洪大,此为胃家实之正脉。若小而不大,便属少阳,《内经》云:阳明之至短而涩,此指秋金司令之时脉言也。又曰:阳明脉象大浮也,此指两阳合明之病脉言也。

喻昌曰:伤寒一日太阳,二日阳明,三日少阳,乃传经之次第,其实不以日拘,此三日阳明脉大,正见二日之阳明传自太阳,必兼乎浮紧浮缓,未定是正阳阳明也。若正阳阳明,气血俱多,其脉必大,而与太阳别矣。言外见三日,证连少阳,则其脉必大而弦,又不得为正阳阳明也。

魏荔彤曰:阳明之为病,胃家实,何以验之?验之于脉,如其人本太阳伤寒,三日之久,表邪不解,致变热传里,入阳明,成胃家实,则其脉浮紧浮缓者,忽变为大,浮与紧缓,俱不见矣。既不浮,则沉可知也,既云大,则沉而兼滑又可知也。向者太阳之浮,候于寸者既多,今者阳明之沉,候于关者必多也,关脉大而沉滑,恰是中脘为病,则胃家之实,可决也。

〔纲〕仲景曰:脉浮而大,心下反硬,有热属脏者,攻之,不令发汗。属腑者,不令溲数,溲数则大便硬,汗多则热愈,汗少则便难,脉迟尚未可攻(以上论胃实)。

〔目〕柯琴曰:此治阳明之大法也。夫脉之浮而紧,浮而缓,浮而数,浮而迟者,皆不可攻而可汗,此浮而反不可汗而可攻者,以阳明三日之脉,当知大为病进,不可拘浮为在表也。又曰:脉迟尚未可攻者,以证有虚实,脉有真假,假令脉迟,便非脏实,是浮大皆为虚证矣,特为妄攻其实者禁也。

朱肱曰:问:伤寒何以须诊冲阳脉?答曰:冲阳脉,是足阳明胃之经。人受气于谷,谷入于胃,乃传与五脏六腑,脏腑皆受气于胃,其清者为营,浊者为卫,营行脉中,卫行脉外,阴阳相贯,如环无端。胃为水谷之海,主禀四时,皆以胃气为本,是谓四时之变病,死生之要会,故伤寒必诊冲阳,以察其胃之有无也。冲阳二穴,一名会源,在足跗上五寸骨间动脉上,去陷骨三寸。

〔纲〕仲景曰:阳脉微而汗出少者,为自和也。汗出多者,为太过。阳脉实,因汗出多者,亦为太过。太过为阳实于里,亡津液,大便因硬也。

〔目〕危亦林曰:此虽指太阳转属,然阳明表证亦有之。

〔纲〕仲景曰:太阳病,寸缓关浮尺弱,其人发汗出,复恶寒不呕,但心下痞者,此以医下之也。如不下者,病人不恶寒而渴者,此转属阳明也。小便数者,大便必硬,不大便十日无所苦也。渴欲饮水,少少与之,但以法救之,宜五苓散。伤寒脉浮缓,手足自温者,系在太阴。太阴者,身当发黄,若小便自利者,不能发黄,至七八日,大便硬者,为阳明病也(以上论他经转属)。

〔目〕柯琴曰:上条病机,在渴欲饮水,利水是胃家实而脉弱之正治,不用猪苓汤而用五苓散者,以表热未除故耳,此为太阳阳明之并病。下条病机,在小便,太阴受病,转属阳明,以阳明为燥土,故非经络表里相关所致,总因亡津液而致也。

〔纲〕仲景曰:问曰:脉有阳结阴结,何以别之?答曰:其脉浮而数,能食不大便者,此为实,名曰阳结也,期十七日当剧。其脉沉而迟,不能食,身体重,大便反硬,名曰阴结也,期十四日当剧(以上论阴阳结证)。

〔目〕张云岐曰:此条,本为阴结发论。阳结即是胃实,为阴结作伴耳。阴结无表证,当属之少阴,不可以身重不能食为阳明应有之证,沉迟为阳明当见之脉,便硬为胃家实,而不敢用温补也。

〔纲〕仲景曰:阳明病,脉迟,汗出多,微恶寒者,表未解也,可发汗,宜桂枝汤。阳明病,脉浮,无汗而喘者,发汗则愈,宜麻黄汤。阳明病,脉浮而紧者,必潮热,发作有时,但浮者,必盗汗出。脉浮而迟,面热赤而战惕者,六七日当汗出而解,迟为无阳,不能作汗,其身为痒也。

〔目〕魏荔彤曰:太阳中风伤寒,解肌肌不尽解,发汗汗不尽出,外邪气变热,内正阳生热,阴燥阳绝,太阳病已转属阳明矣。然病有已入阳明而未离太阳者,则中风伤寒二条,尚在表而未尽除也,岂可遽舍太阳表治,而从阳明里治乎?故仲师特举此首条二条以立法也。盖此乃太阳阳明之证,入阳明未深,故令其邪仍自表出,不致归于胃而无所复传,是解肌发汗二法,始终井井者也。三条,乃阳明病仍带太阳,深恐阳明病去太阳渐远而成阳明渐多。非就脉证以明之,不审也。脉浮紧,由太阳伤寒而成,为寒伤营而致成阳明之脉证者;脉但浮,由太阳中风而成,为风伤卫而致成阳明之脉证者。阳明病至此,已将离太阳八九矣,而尚有一二太阳在主治者,犹当以下之太早为戒,而防结胸与痞也。四条,乃阳明之虚脉虚证也。汗者阳气,迟者阴脉,无阳不能作汗,又当助阳发汗者也。

〔纲〕仲景曰:脉浮发热,口干鼻燥,能食者则衄(以上论阳明在表证)。

〔目〕楼全善曰:此条主治,宜桃仁承气汤、犀角地黄汤之类也。

〔纲〕仲景曰:伤寒四五日,脉沉而喘满,沉为在里,而反发其汗,津液越出,大便为难,表虚里实,久则谵语。发汗多,若重发汗者,亡其阳,谵语脉短者死,脉自和者不死(以上论阳明谵语证)。

〔目〕朱㧑曰:表虚里实谵语之由也。谵语脉短,谵语之脉也。汗多则津脱营虚,故脉短。若津虽脱而不甚脱,营虽虚而不甚虚,则脉自和。

〔纲〕仲景曰:阳明中风,口苦咽干,腹满微喘,发热恶寒,脉浮而紧。若下之,则腹满,小便难也。

〔目〕鳌按:脉浮而紧,潮热有时之候,此为阳明初病在里之表也。

〔纲〕仲景曰:阳明中风,脉弦浮大而短气,腹部满,胁下及心痛,久按之,气不通,鼻干不得汗,嗜卧,一身及面目悉黄,小便难,有潮热,时时哕,耳前后肿,刺之小差。外不解,病过十日,脉弦紧者,与小柴胡汤。脉但浮,无余证者,与麻黄汤。若不尿,腹满,加哕者不治(以上论阳明中风)。

〔目〕朱肱曰:问十二经皆一,而阳明有三,何也?有太阳阳明,有少阳阳明,有正阳阳明也。太阳阳明者,本太阳病,若发汗,若下,若利小便,此亡津液,胃中干燥,因转属阳明也。少阳阳明者,本传到少阳,因发汗,利小便已,胃中燥实,大便难也。正阳阳明者,病人本风盛气实也。三阳明俱宜下,惟恶寒及中寒为病在经,与太阳合病属表,可发其汗。盖太阳与阳明合病,脉必浮大而长,证必头疼腰痛,肌热目痛鼻干也。脉浮大者,太阳也。长者,阳明也。头疼腰痛者,太阳也。肌热目痛鼻干者,阳明也。尚恶寒者,可升麻汤汗之。若不恶寒反恶热,大便不秘者,可白虎汤解利之。不恶寒反恶热,大便秘,或谵语者,属胃家实也,可调胃承气汤下之。身热汗出漐漐然者,属阳明也。

张介宾曰:太阳阳明者,邪自太阳传入于胃,其名脾约,以其小便数,大便硬也。正阳阳明者,邪自阳明本经传入于腑,而邪实于胃也。少阳阳明者,邪自少阳传入于胃也,胃本属土,为万物所归,邪入于胃,则无所复传,郁而为热,此由耗亡津液,胃中干燥,或三阳热邪不解,自经而腑,热结所成,故邪入阳明胃府者,谓之实邪,土气为邪,王于申未,所以日晡潮热者,属阳明也。论曰:潮热者,实也,是为可下之证。然虽可下,若脉浮而紧,或小便难大便溏,身热无汗,此热邪未全入腑,犹属表证,仍当和解,若邪热在表而妄攻之,则祸不旋踵。

〔纲〕仲景曰:阳明病,脉迟腹满,食难用饱,饱则微烦,头眩,必小便难,此欲作谷疸,虽下之,腹满如故,所以然者,脉迟故也。

〔目〕鳌按:阳明中风,其脉则浮而弦大,今脉则迟,是中寒,且无阳矣。

〔纲〕仲景曰:伤寒脉迟,六七日而反与黄芩汤彻其热,脉迟为寒,今与黄芩汤复除其热,腹中虚冷,当不能食,今反能食,此名除中,必死。若脉迟,至六七日不欲食,此为晚发,水停中故也,为未解,食自可者,为欲解(以上论阳明中寒)。

〔目〕陈士铎曰:伤寒脉迟,自然是寒,误与黄芩汤,则益加寒矣。寒盛宜不能食,今反能食,病名除中,仲景谓是死证者何也?夫能食是胃气有余,如何反曰死证?不知胃寒而加之寒药,反致能食者,此胃气欲绝,转见假食之象,不过一时能食,病名除中者,正言胃中之气,除去而不可留也,虽是死证,犹有生机,终以其能食,胃气将除而未除,可用药以留其胃气也,方用加减参苓汤。

王履曰:凡言阳明病者,必身热汗出不恶寒反恶热也,今但言伤寒,则恶寒可知,非不恶寒者也。况脉迟为无阳,必其里寒特甚。

〔纲〕仲景曰:阳明病,脉浮而紧,咽燥口苦,腹满而喘,发热汗出,不恶寒反恶热,身重。若发汗则躁,心愦愦而谵语。若加烧针,心怵惕,烦躁不得眠。若下之,则胃中空虚,客气动膈,心中懊憹,舌上苔者,栀子豉汤主之。若脉浮发热,渴欲饮水,小便不利者,猪苓汤主之。

〔目〕吴绶曰:细绎脉浮而紧一条,乃阳明半表里证也。邪已入腹,不在营卫之间,脉虽浮,不得以为在表而发汗,脉虽紧,不得以其身重而加温针,胃家初实,尚未燥硬,不得以其喘满恶热而攻下。阳明栀子豉汤,犹太阳桂枝汤,既可驱邪,亦可攻误。

虞抟曰:上条,是不肯令胃燥;下条,是不肯令水浸入胃,总为胃家惜津液也。

〔纲〕仲景曰:病如桂枝证,头不痛,项不强,寸脉微浮,胸中痞硬,气上冲咽喉不得息者,此为胸有寒也,当吐之,宜瓜蒂散。

〔目〕鳌按:寸脉微浮,尚是阳明之表脉,用瓜蒂散,即是阳明之表剂。

〔纲〕仲景曰:病人手足厥冷,脉乍紧者,邪结在胸中,心下满而烦,饥不能食者,病在胸中,当吐之,宜瓜蒂散。

〔目〕鳌按:紧本为寒,今言乍紧者,正与厥应,不厥时未必紧,是寒结胸中之脉证也。

〔纲〕仲景曰:太阳病,当恶寒发热,今自汗出,不恶寒发热,关上脉细数者,以医吐之过也,此为小逆。一二日吐之者,腹中饥,口不能食,三四日吐之者,不喜糜粥,欲食冷食,朝食暮吐,以医吐之所致也。

〔目〕柯琴曰:言太阳病,头项强痛可知。以脉辨之,关上者,阳明之脉,细弦数而不洪大,虽自汗而不恶热,则不是与阳明并病,不口干烦满而自汗出,自不与少阴两感,原其故,乃庸医妄吐所致,则自汗为表虚,脉细数为里热也。

〔纲〕仲景曰:伤寒脉浮,发热无汗,其表不解者,不可与白虎汤。渴欲饮水,无表证者,白虎加人参汤主之。服桂枝汤,大汗出后,大烦,渴不解,脉洪大者,白虎加人参汤主之。

〔目〕黄仲理曰:此二条,必合看乃得,盖前条,证也,后条,脉也。脉浮发热无汗,本麻黄证尚存,即是表不解,更兼渴欲饮水,又是热入于里,此谓有表里证,当用五苓散。

〔纲〕仲景曰:三阳合病,脉浮大在关上,但欲睡眠,合目则汗。

〔目〕程郊倩曰:脉而浮大,阳脉也。关上阳所治,是为重阳矣。与少阴脉沉细而但欲寐者自异。

〔纲〕仲景曰:伤寒脉浮滑,此表有热,里有邪,白虎汤主之。伤寒脉滑而厥者,里有热也,白虎汤主之。

〔目〕柯琴曰:此条论脉而不及证,因有白虎证而推及其脉也,切勿据脉而不审其证,脉浮而滑为阳,阳主热。《内经》云:脉缓而滑曰热中,是浮为在表,滑为在里,此虽表里并言,而重在里热,所谓结热在里,表里俱热者也。脉微而厥为寒厥,脉滑而厥为热厥,阳极似阴之证,全凭脉以辨之。

〔纲〕仲景曰:伤寒十三日不解,过经谵语者,以有热故也,当以汤下之。若小便秘者,大便当硬,而反下利,脉调和者,知医以丸药下之,非其治也。若自下利者,脉当微,今反和者,此为内实也,调胃承气汤主之。

〔目〕张云岐曰:脉调和而不微,是脉有胃气也。内实者,胃实也。胃实则肠虚,故必以调胃承气汤调其胃也。

〔纲〕仲景曰:阳明病,脉迟微汗出,不恶寒者,其身必重,短气腹满而喘,有潮热者,此外欲解,可攻里也。手足濈然而汗出者,此大便已硬也,大承气汤主之。若汗多,微发热恶寒者,外未解也。其热不潮,未可与承气汤;若腹大满不通者,可与小承气汤,微和胃气,勿令大泄下。

〔目〕方中行曰:脉迟汗出等八证,乃阳明之外邪欲解,可以攻里而不为大误也。然曰欲解,曰可攻,不过用小承气调胃承气法耳。必手足濈然汗出,方可验胃实便硬,外邪尽解,而当从大承气急下之法也。申酉戌间独热,余时不热者,为潮热。若汗出微发热恶寒,是阳明证尚兼太阳,纵腹大满,胃终不实,只可微和胃气,以从权而已。

〔纲〕仲景曰:阳明病,谵语,发潮热,脉滑而疾者,小承气汤主之。因与承气汤一升,腹中转失气者,更服一升。若不转失气者,勿更与之。明日不大便,脉反微涩者,里虚也,为难治,不可更与承气汤也。

〔目〕柯琴曰:脉滑而疾,有宿食也。明日仍不大便,脉反微涩,微则无阳,涩则少血,此为里虚,故阳证反见阴脉也。然胃家未实,阴脉尚多,故脉迟脉弱者,始可和而久可下,阳脉而变为阴脉者,不惟不可下,更不可和。脉滑者生,脉涩者死,故为难治。然滑有不同,又当详明。夫脉弱而滑,是有胃气,此脉来滑疾,是失其常度,重阳必阴,仲景早有成见,故少与小承气试之。若据谵语潮热而与大承气,阴盛已亡矣。此脉证之假有余,小试之而即见真不足,凭脉辨证,可不慎哉!

〔纲〕仲景曰:伤寒,若吐、若下后不解,不大便,五六日,上至十余日,日晡所发潮热,不恶寒,独语如见鬼状,若剧者,发则不识人,循衣摸床,惕而不安,微喘直视,脉弦者生,涩者死,微者但发热谵语,大承气汤主之。若一服利,止后服。

〔目〕张兼善曰:此本坏病也,但不可不辨其微剧。微者是邪气实,当以下解,一服利者止后服,只攻其实,毋乘其虚也。剧者,邪正交争也。当以脉断其虚实,弦者是邪气实,不失为下证,故生。涩者是正气虚,不可更下,故死。

〔纲〕仲景曰:脉滑而数者,有宿食也,当下之,宜大承气汤。

〔目〕龚信曰:数为在府,故滑为有食。数以至数言,是本来面目。疾以体状言,在谵语潮热时见,故为失度。

〔纲〕仲景曰:病人烦热,汗出则解,又如疟状,日晡所发热者,属阳明也。脉实者,宜下之,与承气汤。

〔目〕柯琴曰:烦热自汗,似桂枝证,寒热如疟,似柴胡证,然日晡潮热,则属阳明,而脉已沉实,确为可下,是承气主证主脉也。

〔纲〕仲景曰:得病二三日,脉弱,无太阳柴胡证,烦躁心下硬。至四五日,虽能食,以小承气少少与微和之,令小安。至六日,与承气汤一升,若不大便,六七日小便少者,虽不能食,但初头硬,后必溏,未定成硬,攻之必溏。须小便利,屎定硬,乃可攻之,宜大承气汤。

〔目〕王肯堂曰:二三日尚在三阳之界,脉弱者,无阳故也,无阳者,无太阳桂枝证,无少阳柴胡证也,如是则病不在表,而阳邪入阴,病在阳明之里也。七日后乃可攻者,以脉弱是太阳中风,能食是阳明中风,以此为风也。

本文传播知识,如有侵权,请联系微信tunyi13166124885;本文非处方,如需治病,请联系医院。

上一节 返回目录 下一节