〔纲〕仲景曰：伤寒若吐若下后，心下逆满，气上冲心，起则头眩，脉沉紧，发汗则动经，身为振振摇者，伏苓桂枝白术甘草汤主之。太阳病发汗，汗出不解，其人仍发热，心下悸，头眩，身瞤动，振振欲擗地者，真武汤主之。
〔目〕成无己曰：振者，森然若寒，耸然振动者是也。伤寒而振，皆由虚寒，盖以欲汗之时，其人必虚，必蒸蒸而振，却发热汗出而解。振近战，而轻者为振矣。战为正与邪争，争则为鼓栗而战，振但虚而不至争，故惟耸动而振也。下后复发汗振寒者，为其表里俱虚也。亡血家发汗，则寒栗而振者，谓其气血俱虚也。诸如此者，止于振耸耳。其身为振振摇，振振欲擗地，二者皆发汗过多，亡阳经虚，不能自主持，故身为振摇也，又非若振栗之比矣。此二汤，皆温经益阳滋血助气之剂，经虚阳弱得之，未有不获全济之功者。
〔纲〕仲景曰：问曰：病有战而汗出，因得解者，何也？答曰：脉浮而紧，按之反芤，此为本虚，故当战而汗出也。其人本虚，是以发汗，以脉浮，故当汗出而解。若脉浮而数，按之不芤，此人本不虚。若欲自解，但汗出耳，不发战也。
〔目〕韩祗和曰：汗下后战者，与救逆汤，微减，与羊肉汤，再投而战解。若阴气内盛，正气大虚，心栗鼓颔，身不战者，遂成寒逆，宜灸之，或用大建中汤。仲景治尸厥战而栗者，刺期门巨阙。
吴绶曰：凡战者，大抵气血俱虚，不能荣养筋骨，故为之振摇而不能主持也，须大补气血，予曾用人参养荣汤得效。又一人身摇不得眠者，以十味温胆汤倍加人参而愈。《内经》曰：寒之伤人，使人毛发毕直，鼓颔战栗而无汗。按此表寒而战栗也，此言病有战而汗出，因得解，其脉浮而紧，按之反芤，此为本虚，故当战而汗出也。又曰：脉阴阳俱停，以三KT部浮KT沉迟数脉同等，必先振栗汗出而解。若KT脉浮KT数，按之不芤，其人本不虚者，则汗出解不战也。若不战而心栗，此阴中于邪，必内栗也。凡正气怯弱，寒邪在内，必为栗也，宜详究焉。
〔纲〕仲景曰：太阳病未解，脉阴阳俱停，必先振栗，汗出而解，但阳脉微者，先汗出而解，但阴脉微者，下之而解。若欲下之，宜调胃承气汤。
〔目〕成无己曰：战与栗二者，形相类而实非一，有内外之别焉。战者，身为之摇栗者，心战是也。经曰：胃无谷气，脾涩不通，口急不能言，战而栗。即此观之，战之与振，振轻而战重也；战之与栗，战外而栗内也。战栗者，皆阴阳之争，伤寒欲解将汗之时，正气内实，邪不能与之争，则便汗出而不发战，邪气欲出，其人本虚，邪与正争，微者为振，甚者则战，战退正胜而解矣。其战而汗，因得解者，其人本虚，是以发战，邪气外与正气争，则为战，乃其愈者也。邪气内与正气争，则为栗，是为甚者也。经曰：阴中于邪，必内栗也。表气虚微，里气不守，故使邪中于阴也。方其里气不守，而为邪中乎中气，正气怯弱，故成栗也。战者，正气胜，栗者，邪气胜也。伤寒六七KT日欲KT解之时，当战而汗出，其有但心栗而鼓颔，身不战者，已而遂成寒逆，似此证多不得解，何者？以阴气内盛，正气大虚，不能胜邪，KT反为KT邪所胜也，非大热剂与灼灸，又焉得而御之。
张介宾曰：战与栗异，战由外，栗由内也。凡伤寒欲解将汗之时，若其人正气内实，邪不能争则但汗出，不作战，所谓不战，应知体不虚也。若其人本虚，邪与正争，微则振，甚则战，正胜邪则战而汗解矣。夫战则正气将复，栗则邪气肆强，故伤寒六七日，有但栗不战竟成寒逆者，多不可救，此以正气中虚，阴邪内盛，正不盛邪，而反为邪胜，凡遇此证，非大温热不可。
柯琴曰：阳脉微二句，承上之辞，不得作三段看。太阳病，阳浮而阴弱，是阳强也，今阳脉微，即是阴阳俱停，病虽不解，已是调和之脉，其解可知矣。脉但浮者为阳盛，必先烦而有汗，阳脉微者为阳虚，必先振栗而汗出。振栗，是阴津内发之兆。汗出，是阳气外越之征，此阴阳自和而愈也。
本文传播知识，如有侵权，请联系微信tunyi13166124885；本文非处方，如需治病，请联系医院。